Los Limites de la Vacancia

0

El Tribunal Constitucional (TC) ha anunciado que la deliberación de la demanda competencial presentada por el gobierno del expresidente Martin Vizcarra por el uso de la “incapacidad moral” como mecanismo de un primer pedido de vacancia presidencial se verá este jueves 19. La audiencia no sería pública.

De momento se conoce que la presidenta del TC, Marianella Ledesma, a cargo de la ponencia de este caso, ha recomendado declarar fundado el recurso presentado por el Ejecutivo contra la vacancia por incapacidad moral permanente. Además, ha fijado elevar de 87 a 104 los votos necesarios para esta prerrogativa al respecto del Congreso.

Al respecto, el exministro de Justicia, Francisco Eguiguren, señaló a DePolítika que la decisión del TC es «para que haga una interpretación abstracta de cómo se debe aplicar e interpretar la vacancia por incapacidad moral permanente por parte del Congreso».

«Me parece una interpretación correcta de la norma, y que claro, va dejar implicaciones de evaluar desde la ciudadanía si lo que hizo el Congreso estuvo bien o no. Creo que no correspondía vacar al presidente», apuntó.

Exministro de Justicia, Francisco Eguiguren

El constitucionalista añadió que el TC debe establecer claramente el contenido de lo que significa la vacancia por la incapacidad moral permanente y no la cantidad de votos que se necesita para ejecutarlo en el Parlamento. «La incapacidad moral debe convertirse en física o mental permanente y ampliar las causales por las cuales el presidente debe ser acusado y destituido en su mandato, de acuerdo al artículo 117 de la Constitución», mencionó.

Además, Eguiguren se refirió a qué hubiese pasado si el TC otorgaba la medida cautelar que el Ejecutivo presentó, también, para el primer proceso de vacancia contra el expresidente Vizcarra. «El TC fue prudente en no otorgar porque era bien difícil decirle al Congreso que no haga nada cuando, en realidad, se le bloquea una competencia que tiene como promover una vacancia contra el presidente», aseguró.

«El presidente Vizcarra cometió el error de no plantear una segunda medida cautelar en el segundo proceso de vacancia. Había tiempo y paralizaba todo el procedimiento», zanjó.

¡Participa del debate! Deja tu comentario

Por favor, ingrese su comentario
Por favor ingrese su nombre aquí